Je n'ai pas grand-chose à apporter à ce topic, mais je tiens à vous dire que vos descriptions de parties de CK2 sont tout simplement délicieuses (ne m'en veux pas, Gregoire, mais j'ai tellement ri ). Tout ça m'a donné envie de me remettre à la stratégie tour par tour (surtout maintenant que j'ai fini de poncer Fire Emblem Awakening), et je pense tenter ma chance avec Civilization Beyond Earth.

Mon dernier Civ, c'était le 2 sous Windows 95. Depuis, les cases ont gagné 2 côtés supplémentaires, et on est partis dans l'espace.

Ca va être trépidant
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

En plus Beyond Earth a de bonnes critiques j'ai l'impression. Il faut que je me penche dessus.

D'ailleurs ça me fait penser que j'avais pris un Humble Bundle Civilization, il y a sûrement des jeux que je peux donner...
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Je vais me faire taper sur les doigts mais tant pis.

Je vais me faire un pécé d'ici pas longtemps et j'aimerais bien m'initier au genre. Mais je n'y connais rien et je fais partie de la classe des petits cerfs-volants, comme Bart.

Je me fiche de la période de sortie, si vous me conseillez un jeu PC de 92, tant que c'est zouli et d'une prise en main compréhensible ça me va.
Au niveau du cadre je suis plus contexte historique, la gestion "au quotidien" avec une prise en compte de la vie de tous les jours des habitants ainsi que la pratique de l'humour seraient un plus.
Mais vu que c'est un genre pour matheux binoclard qui n'esquisse un sourire que quand il entend dire "42" je ne me fais pas d'illusion.

Ma dernière expérience du genre pour info, c'est la chasse de la première biche du premier Age of empires.

Merci!

Au vu de la description, ceci :

serait parfait. En revanche, Dosbox obligatoire.
_________________

La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)

Sinon Civilization V est une valeur sûre, et bradé à vil prix avec toutes ses extensions dans toutes les promos Steam.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Sinon, entre Warcraft III et Civilisation V, il y a Warlock 2 que j'apprécie bien en ce moment et qui est facile d'accès .
Une bonne vidéo de présentation : là.
Ça change quelque peu de la thématique historique (ou espace, mais cette dernière est moins courante).

Sinon, pour les amateurs de strat tour par tour, j'ai entendu énormément de très bons retours sur Endless Legend.
Un Civ Like très très bon, et fait par les Français d'Amplitude (ceux qui ont aussi fait Endless Space, un super petit 4X )

Qui en plus est à 50% sur Steam jusqu'à demain.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

curieusement ces jeux, j'ai beau y voir toute les qualité qu'il possède j'ai du mal à y prendre mon pied. Je sais pas ils sont très bon dans leur genre mais il manque un truc.
_________________

Petit up pour indiquer qu'avec Sega-Mag, on fait gagner un paquet de jeux Total War : ici
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

De temps en temps, je retombe dans Crusader Kings 2.

Là, je me suis dit, tiens, un petit mode Iron Man en Irlande, en commençant à l'époque de Charlemagne. Etre un peuple tribal catholique, c'est pas facile, mais j'ai quand même fait mon petit bonhomme de chemin, et je suis devenu roi d'Irlande. Il ne me restait que quelques comtés à conquérir pour unifier le pays. Une formalité : mes vassaux m'aiment, j'ai du pognon, du prestige, ce n'est qu'une question de quelques années.

Je meurs. Bon, c'est pas grave, mon héritier va prendre le relais :



Partage salique : mes enfants se partagent mes titres, mon aîné prend le titre principal. En l’occurrence, l'aîné en question est à la fois faible ET lépreux. Des malus dans tous les domaines, une fertilité à -95%, un malus de santé, et en plus les vassaux ne l'aiment pas. En plus mon voisin anglais grignote mon royaume sans que je comprenne comment.

Total : en 2 ans, tout le monde se révolte, et me botte le cul sans que je puisse rien faire. Bravo le veau.

Finalement Niloc-Nomis, tu t'es mis à quel jeu ?
Je suis un peu dans ton cas, j'ai un nouveau PC et je voudrai gouter à nouveau à un genre que j'ai laissé avec Age of Empire 2 il y a très longtemps.

Crusader Kings 2 à l'air très bien ! les cartes colorées me rappellent Defender of the Crown !
Il y a aussi les Total War, mais il y a tellement d'époques couvertes (moyen age, antiquité romaine, japon médiéval) qu'on ne sait que choisir.
Je vais me refaire le gros dossier de Thezis tiens !
_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

C'est ça la consanguinité.


Tu as Warhammer aussi maintenant.

Même pas ! Du coup j'ai recommandé une partie, je viens d'unifier l'Irlande mais j'ai un problème : j'ai deux fils. En partage salique, c'est la pire configuration possible, je dois en faire un 3è vite fait

tu peux pas en butter un ?
_________________

Eh non : depuis quelques mises à jour, on ne peut pas compléter pour tuer un enfant. En partage salique, on ne peut pas non plus en nommer un prêtre pour l'éloigner de la succession, ni donner tous ses duchés au même.

et tu peux pas l'envoyer dans une guerre perdue d'avance ?
_________________

Je peux nommer un fils commandant seulement s'il a reçu une éducation militaire.

Au final j'ai relancé une partie qui se déroule bien mieux. Et jai installé un mod qui rétablit les complots d'assassinat contre ses enfants, ce qui m'a servi pour éliminer un fils aîné potable, mais homosexuel et chaste (malus de fertilité et d'opinion des vassaux) au profit de son cadet qui est un génie
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

tain les jeux de strateige c'est vraiment le dernier genre de jeu qui m'interesse.

Mais sinon comment tu peux etre homo et chaste oO ?
_________________

Et comment tu peux etre hetero et chaste? Les deux n'ont rien a voir. L'amour platonique ca existe, l'asexualite aussi. Enfin, et je pense que la ca peut faire partie du jeu ici, pour des raisons religieuses tu peux etre oblige de renoncer a toute vie sexuelle (ce qui est clairement un probleme j'en conviens, contrairement aux deux autres cas de figure)
Ce que je veux dire, c'est que l'orientation sexuelle (homo, hetero, bi) ne veut pas necessairement dire que tu as une vie sexuelle pour autant, ni meme que tu en eprouves le desir.
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him