Ah non, je n'ai que 1020 en 15+10 et même pas 600 en Blitz.
Et je ne joue plus depuis au moins 6 mois. Par contre je continue de regarder des chaines comme Blitzstream et Eric Rosen.
Et je fais les problèmes quotidiens de Chess.com (je plafonne à 2000).

Oui J dit que jouer juste en 10 min c'est pas top pour les parties rapides, peut être que je pourrais viser 1100 en 15/10.

En blitz ça dépend de mon état de fatigue j'ai atteint les 800 elo mais il faut vraiment être reposé, il m'est arrivé d'enchainer 10 défaites d'affilé juste pour des erreurs de concentration.

En ce moment je joue en bullet mais mon record est de 600 elo autant dire que je suis une bille ^^

J'ai arrêté les problemes vexé d'avoir loupé le 2200 elo et etre tombé à 2160.
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Si on m'avait posé la question il y a quelques semaines, j'aurais trouvé ça très improbable mais ça y est... je viens de passer les 1500 en Rapide sur chess.com !

Pour être honnête, lorsque j'avais passé (aux forceps !) les 1400 fin 2023, je m'étais dit que ça serait probablement la dernière "centaine" que je franchirais, vu la difficulté que j'avais eue à le faire. Content de m'être trompé !

Je ne sais pas de quoi demain sera fait (les points, ça peut aussi se perdre, j'en sais quelque chose) mais au moins, j'aurai "vu" les 1500

Je ne connais pas grand-chose aux échecs, à part les règles et le fait que je sois une quiche.

Mais j'ai regardé cette vidéo avec plaisir, aussi je la partage ici, espérant que d'autres y trouvent leur compte :

https://youtu.be/9oRDksmH0zM?feature=shared

Bravo J moi je ne pense pas voir un jour les 1100

Tu vas avoir bientôt le niveau d'un joueur de club en autodidacte, bravo ça force le respect.


_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Je suis systématiquement fasciné par le talent qu'a David Louapre a parfaitement assimiler les sujets qu'il aborde. C'est ce qui le distingue du gros du panier et c'est pour ça qu'en matière de vulgarisation scientifique son travail est d'une qualité inégalée.

L'algorithme de calcul du ELO est brièvement évoqué dans The Social Network et depuis ça m'avait toujours intrigué, d'autant plus que le principe est repris pour le calcul du MMR à Starcraft 2.

Par contre je pense que la vidéo laisse planer une ambiguïté qui mérite d'être clarifiée. La méthode permet de comparer le niveau de pratiquants de disciplines diverses qui ne se sont pas affrontés certes, mais je ne pense pas que ça permette de comparer le niveau de pratiquant d'époques différentes (à moins peut-être de considérer que l'écart de niveau entre le plus fort et le moins fort reste constant au fil du temps).

Merci, c'est sympa, snake

Techniquement, je suis affilié à un club car je me suis inscrit en février aux sessions de jeu libre du club près de chez moi pour pratiquer un peu sur échiquier. Mais dans les faits, je suis en effet autodidacte.

Aujourd'hui, petit tournoi amical à un autre club des environs. C'était la deuxième fois que je tentais ma chance là-bas. Cadence vraiment rapide pour moi (10+3 sur échiquier, quand je joue habituellement en 15+10 en ligne donc sans avoir à bouger les pièces ni à appuyer sur la pendule). Enfin bref, comme la licence FFE n'était pas nécessaire et que le tournoi n'était pas limité aux membres du club, autant en profiter.
À ma première participation il y a quelques mois, j'avais dû me contenter de 2 points sur 5. Cette fois, j'en ramène 4 sur 5 avec une deuxième place à la clef. Bon, nous n'étions pas nombreux (9 participants) mais vu mon manque d'expérience à cette cadence (surtout sur échiquier), je suis évidemment heureux du résultat

Des mois que je cherchais à en disputer une et ce seront au final DEUX simultanées que j'aurai eu la chance de disputer ce week-end contre des Grands Maîtres Internationaux (la plus haute distinction aux échecs ) : Andreï Schekachev et Thal Abergel.

Avant d'en parler, je précise que la règle lors des simultanées veut que :
- le fort joueur joue les Blancs sur tous les échiquiers
- les joueurs amateurs jouent leur coup lorsque le fort joueur arrive à la table : il n'y a donc pas de pendule mais la cadence dépend directement du temps que le fort joueur prend à faire le tour des échiquiers

La partie de samedi contre Andreï Schekachev a été assez frustrante car le GMI faisait assez vite le tour de la douzaine d'échiquiers. La "cadence" était donc dès le départ relativement rapide et je me suis retrouvé assez tôt (au 11e coup) face à un dilemme avec un coup candidat qui semblait logique d'un point de vue positionnel mais qui me semblait douteux tactiquement. J'étais encore en train de l'étudier lorsque le GMI est arrivé à la table, il a donc fallu que je le joue... et la sanction est immédiatement tombée : je perds une qualité et ma position en prend un coup. Contre un GMI, je sais que ça ne pardonnera pas. Je décide de continuer un peu mais la suite n'est qu'une lente agonie. J'abandonne au 27e coup. Frustrant car je sais que j'ai livré une partie médiocre, même pour mon niveau.

La partie de dimanche contre Thal Abergel a été plus disputée. Il ouvre avec l'Italienne, je souris intérieurement car cette ouverture bien connue des débutants est celle que je joue depuis que j'ai repris les échecs début 2023. J'ai donc au moins l'avantage d'être en terrain connu mais surtout, le GMI prend plus son temps et ses rotations sont donc moins rapides que la veille, ce qui me donne plus de temps de réflexion.
L'ouverture se passe bien : Thal Abergel m'indiquera après la partie que j'étais d'ailleurs légèrement devant, comme me le confirmera le moteur chess.com. Je me débrouille ensuite correctement en début de milieu de jeu mais le GMI tisse sa toile. D'une évaluation de -1,08 au 12e coup (avantage Noirs donc), nous sommes passés à +1,51 au 24e coup (avantage Blancs donc), en dépit du pion d'avance que je possède depuis un gambit joué par le GMI.
Pourquoi parlé-je du 24e coup ? Car c'est le premier coup à partir duquel je me dis "Déjà ?!?" en voyant le GMI approcher de la table. En effet, il a déjà bouclé la plupart des parties, ce qui rend désormais ses rotations assez rapides. Je trouve mon 24e coup in extremis sans avoir eu vraiment le temps de le "vérifier". En l'occurrence, le moteur me confirmera après partie que le coup était ok mais la roue a tourné : la cadence est devenue trop rapide pour moi au vu de la complexité de la position. En quelques coups, le GMI prend définitivement l'avantage et signe même, au 28e coup, un coup brillant (dixit le moteur chess.com lors de l'analyse) en faisant un pseudo-sacrifice de tour, qui scelle joliment l'issue de la partie, que j'accepte ou non le sacrifice.
Je m'incline finalement au 38e coup mais sans frustration, cette fois. Le meilleur a bien évidemment gagné mais j'ai pu, avant cela, fournir un niveau de jeu correct pendant une grosse vingtaine de coups avant de me faire rattraper par la cadence... et bien sûr le talent de mon adversaire !
Ma petite fierté aura été de le voir plusieurs fois cogiter longuement à la position en fin d'ouverture / début de milieu de jeu, ce qui n'avait pas du tout été le cas la veille.

Une simultanée contre un joueur titré (sans même envisager que ça puisse être un GMI !), c'était mon rêve depuis des mois alors inutile de dire que je suis r-a-v-i de ce week-end !

Je rêvais d'un résultat de ce genre et c'est fait : je viens de décrocher la nulle (avec les Noirs) en partie simultanée sur lichess contre un Maître International
Concrètement, il me l'a proposée dans une finale de tours complètement égale et je l'ai évidemment acceptée volontiers !

Il jouait contre 26 adversaires (couleur aléatoire) dans une cadence 10'+50'' (10 minutes + 50 secondes ajoutées par coup), mais avec pour lui 120 minutes de temps en plus pour compenser le désavantage de la simultanée.
Il termine avec 19 victoires, 6 nulles et 1 défaite.

Toutes les parties de la simultanée sont disponibles ici :
https://lichess.org/simul/7bmgEDol

Et notre partie ici :
https://lichess.org/dqAja8AH/black

Même si ça reste une simultanée, faire un résultat contre un joueur titré, c'était mon rêve.

Pour la petite histoire, son 12e coup (Dh5) me fait galérer bien comme il faut. Sa dame est extrêmement menaçante et je comprends que son fou g2 menace de débarquer en e4 pour encore assombrir le ciel au-dessus de mon roi. Dans mon esprit, je DOIS trouver un coup pour l'en empêcher et en même temps permettre l'échange des dames et/ou des cavaliers afin de diminuer la pression sur mon roi. C'est LE moment-clef de la partie pour moi. J'y consacre plus de 6 minutes (!) avant de jouer... f5.
L'analyse d'après-partie me confirmera que c'était bien l'un des top-coups de la position, même si l'ordinateur indique que la position noire semble également tenir avec d'autres coups.

PS : petit bonus (surtout pour moi en fait car il y aura peut-être des infos à prendre sur notre partie) : le Maître International streamait pendant la simultanée, la vidéo est disponible ici :
https://m.twitch.tv/videos/2292798385

Deux infos pour ceux qui s'intéressent aux échecs :

- Le championnat du monde de parties classiques/lentes commence lundi prochain et opposera le tenant du titre Ding Liren à son challenger (de seulement 18 ans) Gukesh Dommaraju.

- D'ici là, pour ceux qui ne l'auraient pas encore vue, la série Rematch est encore (gratuitement) disponible 4 jours sur la plateforme arte.tv. Série en 6 épisodes qui relate (de façon romancée) le match de 1997 entre Kasparov et Deep Blue.

Je regarde le championnat du monde et c'est vraiment pas follement intéressant, mais je ne le mets pas que sur le compte de Ging Liren qui a des soucis assez grave semble t'il. En effet Gukesh n'est pas non plus tranchant et on se retrouve avec des parties assez plates.

A voir la suite.
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Il y a quelques mois, j'ai réalisé un premier rêve lorsqu'un Maître FIDE, Ivo Maris, a accepté de m'affronter en partie par correspondance sur chess.com, à raison de 3 jours par coup. Moi, modeste joueur non-classé FIDE, je me retrouvais à défier un joueur titré dans une partie en 1 contre 1, à une cadence à laquelle j'allais vraiment pouvoir donner mon maximum.
La partie débute le 16 septembre et s'achève un peu plus d'un mois plus tard. Ivo Maris, qui joue les Blancs, réussit à me mettre sous pression dès l'ouverture avec son Gambit Roi. Au moment où je crois avoir trouvé le setup pour échanger plusieurs de ses pièces offensives contre mes pièces défensives, il me plante un ma-gni-fi-que sacrifice de tour au 17e coup, qui le mène à la victoire quelques coups plus tard, d'ailleurs sur un nouveau sacrifice... de dame ! Splen-di-de. Quel attaquant !

https://www.chess.com/game/daily/703586985

Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Je lui propose en effet une revanche, qu'il accepte. La partie débute le 23 octobre. Je joue cette fois les Blancs. Une nouvelle fois, des heures et des heures de réflexion cumulées de mon côté au fil des semaines... pour une partie qui se sera terminée ce soir.

https://www.chess.com/game/daily/719493949

Et là, le terme "rêve" n'est plus assez fort

Deux moments-clefs : lorsque je vois l'ouverture au 27e coup pour forcer l'échange de son fou de case noire contre le mien. L'ordinateur verra à l'analyse des coups encore meilleurs mais stratégiquement, je sais que pour un attaquant comme l'est mon adversaire, ce fou avait un énorme potentiel offensif sur la diagonale où il se trouvait.
Deuxième moment-clef, le 30e coup : Cd4. Je profite du clouage du pion noir e5 pour enfin donner de l'air à mon cavalier et libérer la colonne de ma tour e1. Je fais une fourchette sur sa dame et son cavalier mais sans avoir l'intention de prendre son cavalier, car cela permettrait à mon adversaire de le reprendre ensuite en renforçant son centre de pions. Je m'attends donc à un coup de dame de sa part, pour échapper à mon cavalier. A ma grande surprise, il décide à la place de capturer mon cavalier avec le sien, ce qui va faire s'effondrer sa position.
Je termine quelques coups plus tard la partie sur une tactique, qui le pousse à l'abandon. Je verrai à l'analyse qu'il y avait même mieux à faire avec un mat en 3 mais à ce stade, la position était de toute façon complètement gagnante.

Un grand merci et beaucoup de respect à Ivo Maris, qui doit affronter des paquets de joueurs comme moi pour lesquels ça doit être LA partie dans laquelle ils donnent tout, là où c'est sûrement juste une partie parmi tant d'autres pour lui (il avait d'ailleurs des dizaines de parties par correspondance en cours pendant la nôtre).

Faire une nulle contre un joueur titré lors d'une simultanée comme je l'ai fait il y a quelques semaines, c'était déjà un rêve pour moi.
Mais là, battre un joueur titré en 1 contre 1, c'est... bah j'ai pas de mot en fait. C'est ce que j'avais dans un coin de ma tête depuis des mois mais entre l'espérer et y arriver, il y avait forcément un chouia de marge

Bravo J, tu devrais peut être passer l'éape au dessus, et faire des tournois classés?
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Voila le championnat du monde est fini, le vainqueur est le jeune Gukesh.

Un championnat globalement décevant.
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions

Je viens de voir le récap de la partie en rentrant.
Finir sur une gaffe comme ça ("gaffe" pour des joueurs de ce niveau bien sûr) alors que la nulle était si proche, c'est triste. Et en même temps, c'est à l'image de ce championnat dans son ensemble : surprenant et aussi un peu décevant, il faut bien l'avouer.

Bravo à Gukesh pour le titre et bravo à Ding d'avoir fait ce qu'il pouvait pour essayer de le conserver malgré les circonstances.

Totalement, une erreur jouée en partie contre moi, il la gagne les 5 coups d'après je pense, ou du moins la nul.

Etre déçu du niveau de ce championnat, c'est surtout ne pas oublié que ce sont des "monstres" dans le plus noble des termes.

Mais c'est sur que j'aurais préféré voir des joueurs plus flamboyants à l'image de nos deux top players français (on est vraiment vernis avec MVL et Alireza) ou un retour du Boss Magnus Carlsen.

Mais cela n'enlève rien au mérite des deux grands champion que sont Ding Liren et Gukesh.
_________________

Ce genre de feu, il est très difficile de l’éteindre. Les tendres rameaux de l’innocence brûlent les premiers. Puis le vent se lève, et toute bonté est alors en péril

Ratatata: Nikeleos vous êtes vraiment étrange dans vos réactions