IGN est en train de publier le top 100 des jeux videos de tous les temps (à raison de 10 par jour).
http://top100.ign.com/

Bien que je trouve ce genre d'exercice parfaitement absurde, notamment le fait qu'il existe une hiérarchie de 1 à 100, j'avoue que c'est toujours une expérience amusante. J'ai déjà fait ce genre de listes même si je ne suis pas le spécialiste du genre (il se reconnaîtra...) et j'avoue aimer regarder les listes publiées régulièrement. Le fait qu'un site (ou un magazine) publie une telle liste donne un côté officiel qui ne manque pas de créer des polémiques. Je sais que souvent, je suis en parfait désaccord et que ça me fait sauter de ma chaise mais j'aime bien ça en fait. En lisant le début du classement, je me suis dit "qu'est ce qu'ils nous ont fait ce coup-ci". C'est d'autant plus amusant quand les rédacteurs ont une culture limité (comme quand la moitié des jeux ont moins de 3 ans). J'ai appris à relativiser ce genre de documents mais je ne sais pas, ça doit être du masochisme, j'aime bien hurler en constatant mes divergences d'opinions quand je lis ces listes qui ont bien peu d'intérêt. Comment juger que Sim City mérite d'avoir 3 places d'avance sur Chrono Trigger (je dis ça au hasard) ? Ca ne rime vraiment à rien. De toute façon, on sait déjà à l'avance que c'est Bubble Bobble qui doit être premier ^_^
Si vous aussi, vous aimez voir la classification des meilleurs jeux de tous les temps, allez jeter un coup d'oeil (la liste est encore incomplète).

P.S. : Selon moi un jeu de, disons moins de 2 ans, ne devrait pas apparaître dans une telle liste puisqu'on n'a pas encore le recul nécessaire pour le juger à sa juste valeur. Concernant cette liste, je n'ai pas constaté de grosses aberrations tout de même, bien que je n'ai lue qu'en diagonal.

Ah voilà ce que j'aime. NBA Jam devant FF6. Ca a dû mouliner un bon coup pour sortir ça )
Notez que j'aime beaucoup NBA Jam mais la comparaison est osée.

On peut aussi noter qu'un classement fait par des américains contiendra un certain nombre de jeux de sports (voire de catch) alors qu'un japonais aurait mis des jeux de mahjong et de drague (et bien plus de rpg).

Si vous voulez mon avis franc sur ce genre d'initiative :

http://yonkis.ya.com/imagenes6/tititatitututu.htm

-edit après un bref survol-
Ah wé quand même... j'aimerais bien avoir le même fournisseur que les mecs d'IGN, parce que ça doit être puissant leur truc ^^

n°49 : track & field

hum, je ne vois pas en quoi un jeu qui propose un gameplay basé sur la destruction de quickshot puisse faire partie de cette liste (encore faut-il qu'une telle liste ait une réelle legitilité mais en admettant ...)

il est vrai qu en survolant la liste actuelle, on s appercoit que les jeux sont plutot du gout occidental, americain en particulier, et qu il manque pas mal de machines (outre le probleme des jeux recents)... mais on se doute bien que ce type de classement est purement subjectif.
j ai quand meme du mal a voir Doom en 44eme position apres avoir lu leurs criteres de selection...

En l'occurence, j'adhère totalement au propos développé sur cette page.

J'avais prévenu. Ca n'a pas beaucoup de valeur mais ça fait toujours réagir. Je trouve ça plutôt amusant. Tout comme aller voir les tests de gamefaqs. Je suis impatient de voir la suite ^_^
(bah ça me fait de la lecture pendant les cours)

Ah les tests de GameFAQs c'est clair que c'est la foire mais on en trouve toujours, de ci de là, quelques un qui sont bien écrits et marrants à lire, et puis c'est comme tout : tu captes vite dans quel état d'esprit c'est écrit, et donc si tu peux tu fier à la chose ou pas.

Enfin tout de même la fois j'ai lu le test de Real Bout 2 intitulé "A solid, if cliched, SNK fighter" ça m'a fait froid dans le dos.

Je crois qu'il vaudrait mieux faire une liste des 100 meilleurs jeux de l'Histoire du jeu vidéo, mais sans aucun classement. Là, ça me paraît déjà plus réalisable.

c'est clair que ce que fait IGN en ce moment c'est n'importe quoi... quand je vois Counter Strike ou Doom si loin dans le classement, ça m'étonne pas mal!! Pareil pour FF6 : un comble

mais bon c'est jamais facile ce genre d'exercice qui n'est basé sur les gouts de quelques personnes de leur rédaction et non sur la qualité réelle des jeux ou de leur influence.
et puis ça sert à rien : si je trouve que Mortal Kombat est un jeu important, je vais le mettre dans mon top 100 : je suis sur de trouver des tonnes de gens qui me diront que c'est n'importe quoi et ils auront aussi raison! (non je vous rassure je suis pas fan des MK!)
_________________

-----------------------------------------

That young girl is one of the least benightedly unintelligent organic life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting

-----------------------------------------

Ceci dit dans le fond c'est le top 100 d'IGN, donc *leur* Top 100. Donc ils en font celui qu'ils veulent. Mais bon question crédibilité...

Au risque de tuer le suce-pinces, dans le top 10 on retrouvera un ou deux Mario, un ou deux Zelda, un Metroid et un jeu Neo Geo (un des boss d'IGN est fan de Neo).
_________________

j'ai meme pas vu Street... c'est quoi ce classement...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Je ne me prononcerai pas sur le Top 100 d'IGN avant d'avoir vu la suite, mais c'est vrai qu'il y a déjà quelques perles, déjà relevées ici.

Tiens, tant que j'y suis, et pour être fidèle à mon name-tag, voilà les 20 premiers jeux du top 100 de Edge, qui doit avoir 3-4 ans et qui était à la fois controversé et très raisonné :

20. Tomb Raider
19. Tekken 3
18. Mario Kart Snes
17. Super Bomberman
16. Metal Gear Solid
15. Super Puyo Puyo
14. Super Metroid
13. FF7
12. Civilisation 2
11. Pokémon
10. Super Mario World
9. Half-Life
8. Street Fighter 2 Turbo
7. A link to the past
6. Quake 2
5. Gran Turismo 2
4. Tetris
3. GoldenEye
2. Mario 64
1. Ocarina of time

Vous êtes super avancés maintenant hein !

Ca nous fait beaucoup de Nintendo et apparenté tout ça (et beaucoup de console). J'ai pas compté. Bah de toute façon...
Déjà que je serais incapable de classifier mon propre top 20 subjectif alors le top 20 objectif...
Pourtant, j'avais tenté une expérience intéressante : sans regarder les versions précédentes, sortir ex nihilo une liste (sans classement) de 100 jeux. Puis la comparer avec les anciennes listes pour voir l'évolution. La dernière doit dater d'il y a un an et demi. Il faudrait que je retente l'expérience pour voir. En faisant une moyenne sur 10 ans, ça donnerait peut-être un résultat valable...

bah si tu veux rire un bon coup regarde les classement de jeuxvideo.com
_________________

J'y cours :)
Il faut que je trouve l'url.

Ca n'est que le top20 des jeux du moment :(
Ou alors, je n'ai pas cherché correctement.

Sinon, Gamefaqs a fait il y a quelques mois un tournoi des meilleurs personnages (enfin... les préférés) de JV. On pouvait voter à chaque affrontement. C'est bête, je n'ai pas su le résultat final. Il faudrait que je cherche si c'est en archive. On obtenait des affrontements du style Joe Musashi vs Q*Bert ou Vic Viper vs Sephiroth. Que du bonheur.

C'est Sonic qui avait gagné, de mémoire. Enfin bon le concept était aussi supermalin que le top ici présent.
_________________

Moyennement équilibré tout ça... Le PC rafle tout : à part Sim City et Archon, les ordinateurs 8 et 16-bits sont réduits à la portion congrue pour le moment...

--
Atari Frog

Heum non, c'était Link qui a gagné. A noter que Lara Croft a gagné face à Ryo Hazuki , ce qui peut etre considérer comme logique si on compare la popularité des 2 series . :/