Marcus, c'est le gars qui vend des goodies au look Mario tout en avouant ne pas aimer les Mario, c'est bien ça? Le fan de jeux vidéos qui, par exemple, ne connait pas du tout Nobunaga. C'est qu'un exemple, mais sans skill ni connaissances particulières, on peut se dire qu'il est là parce qu'il s'est trouvé au bon endroit au bon moment.

ouais enfin je crois pas que ce soit le seul à être passé a coté de Nobunaga's Ambition
_________________

Sans parler de ça, ça veut dire qu'il n'a jamais joué à un Samurai Warriors, un Basara, un Onimusha, un Kessen, un Ninja Gaiden, Ninja Mastser, Sengoku, Shogun Total Wars, j'en passe et des meilleurs. D'un autre coté, il sera prolixe sur les jeux LEGO ou Star Wars, c'est peut être ce qu'on lui demande, après tout?

Je pense que personne ne peut gagner à ce petit jeu. Il y a toujours un ou des genres qu'on laisse de côté.
Dans la liste que tu donnes, je n'ai touché qu'à Ninja Gaiden (et ça date de l'opus Nes).

Moi j'adore Marcus perso.

Mais sinon on parle pas du même Marcus Ruru, moi je parle de celui qui fait de la vulgarisation informatique
http://www.epitech.eu/marcus-dieux-informatique.aspx

=>
_________________

+1 j'aime bien marcus aussi, tout comme j'aime bien les émissions de wah wah retrogames test, tout comme le joueur du grenier, tout comme d'autres web émissions.

C'est quand même cool de se regarder ces petites web émissions qui poussent un peu partout et font encore vibrer notre âme de gamer nostalgique

Exact. Je ne comprend pas ce procès qu'on fait a ceux qui disent aimer les jeux vidéo sous prétexte qu'ils ne savent pas tout sur tout dans ce domaine. (le joueur du grenier a eu des commentaire similaire). On a pas tous les même passion ni centre d'intéret y compris dans le jeux vidéo. Vous pouvez m'interroger autant que vous vouler sur les Dynasty Warriors ou St Seiya, mais si vous parlez de jeux de course réaliste, je serais totalement absent.
_________________

Marcus n'est pas un expert en jeux-vidéo. Loin de là.
Comme AHL d'ailleurs.
Mais les deux cas, il s'agit de personnes charismatiques ayant une passion sincère pour le JV.

J'ai été très occupé et n'ai toujours pas terminé la lecture du dernier "JV le Mag" mais j'encourage tout le monde à le prendre tant qu'il est toujours en kioske parce que ce que j'en ai lu m'a beaucoup plu (dossier GB, "addiction" aux JV, la censure ... etc ...).
Il n'y a que envers les tests que j'émets les réserves habituelles : ces derniers semblent être écrits pour des gens qui possèdent déjà les jeux en question, ou alors qui sont vraiment très bien renseignés à leur sujet. C'est du genre "on est entre potes, alors je te passe les présentations, je te dis direct ce que je pense du truc ...". Des avis intéressants et bien argumentés, mais on apprend pas grand chose sur le contenu / gameplay / la réalisation du jeu.

Ouf, merci.
Marcus c'est juste un mec qui a vécu les débuts de la micro, a commencé en bossant chez Tilt, et n'a jamais décroché du milieu. Entre lui et un "expert" connaissant la couleur de l’élastique du slip du 2ème boss dans Ninja Gaiden, mon choix est vite fait. Je préfère de loin celui qui possède du recul et une vision d'ensemble. A ce train là dans 2 minutes on va nous dire que Jean Michel Blottière n'a aucune légitimité pour parler de jeu vidéo.



Je suis dessus aussi, je viens de finir l'article sur l'addiction. C'est mon premier JV, avant je lisais Joystick (pas taper), et forcément je suis impressionné par la densité des articles. Il n'y a rien à jeter, pas de remplissage, et très peu d'espace inutilisé. Le contenu est d'une qualité exceptionnelle, mais on comprend vite que JV ça parle de jeux vidéo sérieusement. On n'est pas là pour déconner. Je repense à la photo du staff gamekult sous-titrée "une certaine idée de l’enthousiasme" (qui m'a beaucoup fait rire) et je me dis qu'avec le staff de JV ça donnerait la même photo. Pour moi le jeu vidéo devrait être abordé avec un peu plus de légèreté et beaucoup plus de passion, au risque de perdre un peu en objectivé.

J'espère que mon commentaire ne parait pas trop négatif car il est évident que JV est le fruit d'un énorme travail et qu'il mérite d'avoir sa chance. De toutes façons je devine que mon opinion n'est pas représentative du forum, et que vous allez vous empresser d'équilibrer

J'ai pas dit que le mec devait être un expert dans tout ce qui touche le jeu. Je dit que c'est juste un présentateur. C'est tout.

C'est vrai que Marcus est parfois un peu irritant avec ses enchainements de gags moyens et pas toujours de très bon gout. Mais bon... Il a une bonne humeur communicative et un côté humble qui tranche avec certains BHL/expert auto-proclamé/ du rpg jeux vidéo.
Après, ce qui me gène un peu plus, c'est le côté VRP Micromania comme la fois où il a été le premier à se jeter corps et âme pour défendre Julien C. quand ce dernier s'est fait tomber dessus (et à juste titre) après l'émission d'@si.

Il ne me semble pas que Marcus se prétende expert en jeux vidéo. Je fais également partie de ceux qui apprécient beaucoup ce qu'il fait, le ton qu'il emploie, la bonne humeur qu'il dégage... Et comme le dit Youpla, le gars a quand même un CV assez copieux.

@ Youpla : je n'ai pas le sentiment que JV soit trop sérieux. Là aussi, j'y trouve des infos intéressantes et le ton est quand même assez détendu, avec des petites conneries plutôt drôles ici ou là. Franchement, et le dernier numéro ne dépareille pas, c'est une belle aventure que ce magazine. Après, on n'est pas dans la légèreté d'un Micro News par exemple, mais depuis les 10 dernières années, c'est ce que j'ai trouvé de plus détendu et rafraîchissant.

Ah bah justement, JMB est loin d'être apprécié par les gens du milieu. Et je suis aussi d'accord avec Rugal sur le fait que Marcus est plus un animateur qu'un expert, même s'il y a bien moins légitime que lui dans le milieu, et qu'au moins il ne prétend pas être autre chose.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Il y a beaucoup de gens, en particulier certains ex adolescents surcotés de Player One qui reprochaient à JMB d'être plus un business man qu'un passionné de jeux vidéo.
N'empêche que j'aimais beaucoup ce qu'il faisait. Micro Kids était un concept novateur et résolument plus "adulte" dans son approche que le reste de la presse vidéo ludique de l'époque.
_________________

Carl : J’ai commencé sur Commodore 64 avant de passer sur Atari ST
Youpla : Dommage, t’étais bien parti.

Merci pour vos messages! Juste concernant les tests :


En fait, format papier et mensuel oblige, on part du principe que lorsqu'on parle d'un jeu, les lecteurs en ont probablement déjà entendu parler cent fois sur le Net. Il nous semble que l'époque où les lecteurs ne s'informaient que via la presse magazine (et même parfois via UN SEUL magazine) est révolue, et qu'on y changera pas grand-chose. Du coup, c'est vrai qu'on peut avoir tendance à zapper un peu les présentations pour rentrer dans le vif du sujet, soit nos avis, qui valent ce qu'ils valent mais qui sont la petite plus-value de cette rubrique.

(j'ai conscience que c'est peut-être déplacé que je fasse le SAV du mag sur le forum, donc si ça vous embête, hésitez pas à le dire!)

Je suis complétement d'accord. Ses clips promotionnels pour Micromania donnent lieu à un mélange des genres pas très catholique. Mais bon, c'est la France, et en France on sait valoriser les gens de talent. Marie Ange Nardi (de feu Pyramide) présente des téléachat, tandis que Sabine (de feu C'est Pas Sorcier) fait des pubs pour de la lessive. Tout est normal.

Pyramide existe plus ?

Euh, ah bon ?

A ce compte la, personne n'est un expert du jeu video alors. Et nous sommes un forum de gens qui ne connaissent rien au jeu video.

Marcus est un journaliste qui s'interesse a tous les aspects du jeu video sans se mettre d'oeilleres: retro, recent, micro, console, arcade... Il a une vision bien plus large que quelqu'un comme Florent Gorges par exemple, qui connait certes beaucoup mieux le detail de la ludotheque NES par exemple mais ne saurait probablement pas citer plus d'une vingtaine de jeux Amiga.

Marcus, tu peux lui parler aussi bien des jeux Rareware que des jeux Ultimate play the game.
_________________

Je crois que Florent Gorges (Flo, car c'était sont pseudo sur ce forum) est loin d'être aussi centré sur Nintendo que tu le crois. La preuve avec son émission sur Nolif (les oubliés de la playhistoire) et ces post ici même. (il avait pas un site sur la Pc-engine ?)

L'expert est celui qui maîtrise totalement son champ de compétence du fait de son expérience, avec une réelle indépendance, une neutralité permanente ainsi qu'une démarche de communication ouverte à tous.
De fait, et étant donné la richesse du jeu vidéo ainsi que les prises de positions qu'il suscite, il n'existe aucun expert de ce média mais uniquement des spécialistes (comme Florent pour Nintendo par exemple).

Le souci est que le terme "expert" est archi galvaudé depuis de nombreuses années, en particulier à cause de la télévision qui en a fait ses grandes heures de gloire (souvenez vous, par exemple, des "experts" militaires durant la guerre du Golf qui ne s'y connaissaient bien souvent pas plus en stratégie militaire et en géo-politique du Moyen-Orient que le péquin moyen).
C'est hélas devenu un "seal of approuvement" généralement destiné à soutenir une idée orientée, hors de toute objectivité, et dans une moindre mesure servir quelques intérêts personnels. La fameuse crédibilité du vendeur de dentifrice qui, fort de sa blouse blanche, s'impose non pas par la justesse de son argumentation et la pertinence de son analyse mais par le seul statut que l'on veut bien lui prêter.

Bref, Marcus, Florent et d'autres sont des spécialistes, ce qui est déjà très bien.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy